【零镜评测室】从12.9元淘宝包邮到499元京东销售,这些VR眼镜究竟有什么区别?

自从谷歌在2014年I/O开发者大会发布了Cardboard眼镜,这种由硬纸板打造的、配合手机使用VR眼镜就引爆了整个VR市场。拥有丰富制造资源及超强学习能力的中国商人们自然不会放过这么好(容易上手)的产品类别,后来的事情就不用我介绍了,看图说话吧。图1在短短2年多时间里,诞生了许许多多的VR眼镜品牌,其产品价格从无名品牌的9.9元淘宝包邮到品牌产品的几百元不等。巨大价格差异背后到底存在怎样的硬件、体验区别?为了解答这个问题,【零境评测室】搜集了4款不同价位的VR眼镜,现在就和我们一起来体验吧。

一号选手:12.9元淘宝包邮的VR BOX1二号选手:89元众筹(淘宝128元)的灵镜小小白2三号选手:199元蚁视Loop VR(一加手机合作款)3四号选手:499元的暴风魔镜54对了,这里特别强调一下,暴风魔镜5自带了蓝牙手柄,而且眼镜上也集成了芯片和控制按键,因此从严格意义上讲和前面三款入门级VR眼镜并不是同一类别。对于这两类产品的操作和体验的差异,我们会在下一篇文章中专门谈到。IMG_0539 IMG_0538考虑到需要谈的内容比较多,我们决定分两篇来聊一聊VR眼镜那些事儿。今天先谈第一部分,VR眼镜的硬件。我们先来看看这次四款VR眼镜的硬件规格,貌似几位选手的实力不相上下。真的是这样吗?图11

镜片是眼镜的灵魂

镜片可以说是VR眼镜的灵魂,成像质量、可视角度、色差、畸变、色散等都由它来决定,一对好的镜片才是体验VR的开始。经过调查发现,市面上的盒子类VR眼镜绝大部分都是使用了非球面光学镜片,镜片基本都使用了各种树脂材质,部分镜片表面进行了镀膜处理。那么为什么镜片要做成非球面的?树脂镜片有什么区别? 镜片镀膜又有什么用?

1.非球面镜片可以扩大视野同时降低畸变,而且镜片更轻、更薄、更平。
2.树脂镜片轻薄、安全性高,而且成本相对低廉,其光学特性与材质来源、加工工艺直接相关。
3.镀膜一般分为加硬膜、减反射膜、抗污膜,镀膜后的镜片性能得到增强。

VR BOX劣质的未知镜片一看就很渣,材质不通透,里面含有杂质、不规则波纹,甚至连最基本的表面平整都做不到。18灵镜小小白和蚁视Loop VR的镜片也是树脂材质、虽然形状不同,但是都很通透,没有杂质和波纹。1920暴风魔镜5的镜片材质为光学PMMA树脂材质,而且表面进行了镀膜处理,能够防蓝光、防紫外线,材质也很通透,无杂质和波纹。21


PK结果
暴风魔镜5>蚁视Loop VR = 灵镜小小白>VR BOX


物距与瞳距调节

将这两个参数放在一起是因为它们的作用都是让眼睛看到的图像更清楚,物距调节是改变手机屏幕距离镜片的距离,瞳距调节是改变镜片左右间的距离。

VR BOX虽然最便宜,但它是4个VR眼镜里唯一能做到了物距与瞳距都独立调节的眼镜。只不过瞳距调节键的手感实在太烂,生涩至极,这点要给差评。GIF1前后推动大键调整物距GIF2左右扳动小键调整瞳距

灵镜小小白能做到物距和瞳距双眼同步调节。GIF3推动前部机身调整物距GIF4左右扳动小键调整瞳距

蚁视Loop VR没有物距调节,只支持瞳距双眼独立调节,调节时需要用手拨动镜片。GIF5调整瞳距需要扳动镜片

暴风魔镜5支持物距双眼同步调节,瞳距双眼独立调节。GIF6拨动滚轮调整物距,速度较慢,但比较精准。GIF7左右扳动小键调整瞳距


PK结果
VR BOX>暴风魔镜5 = 灵镜小小白>蚁视Loop VR


眼罩与眼部散热

VR眼镜的眼罩与VR眼镜壳体形成一个密闭的空间,作用是阻挡外界光线,提高沉浸感。但这个密闭的空间里会集聚手机传导的热量与人眼部的热量,需要通过散热口来散热。同时,眼罩的大小、材质影响着佩戴舒适性。

虽然目前的VR眼镜都号称可以做到600°内的近视不用戴眼镜,但现实中肯定会有戴眼镜的人玩VR眼镜,这里要给眼镜君们提个醒:
1.要选大面罩的VR眼镜,这样眼镜才放得进去;
2.注意VR眼镜眼部型腔的深度,太浅的话近视镜与VR眼镜会互相触碰。

VR BOX的眼罩宽大,PU+海绵组合手感略显生硬,不支持面罩快拆。眼镜鼻梁处只有一个凹陷,戴上后鼻梁处存在轻微漏光现象。VR BOX没有设计专门的面部散热口。5灵镜小小白、蚁视Loop VR和暴风魔镜5都是绒面+海绵的眼罩,绒面的材质手感不错,且都是靠魔术贴粘在VR眼镜壳体上,支持快拆。蚁视Loop VR的海绵更厚更软,所以带上会更舒服。灵镜小小白和蚁视Loop VR同样在鼻梁处只设计了一个光秃秃的凹陷,带上后有轻微漏光。暴风魔镜5在鼻梁凹陷处上方还设计有橡胶带,但是与面部的贴合度不高,戴上眼镜后依然轻微漏光。6 7 8从上到下依次为灵镜小小白、蚁视Loop VR和暴风魔镜5

灵镜小小白、蚁视Loop VR和暴风魔镜5也都专门设计了面部散热口,灵镜小小白、蚁视Loop VR采用海绵封堵散热口,暴风魔镜5则是黑色纱网封堵,都有效避免散热口处漏光。10 IMG_046213从上到下依次为灵镜小小白、蚁视Loop VR和暴风魔镜5


PK结果
蚁视Loop VR>暴风魔镜5=灵镜小小白>VR BOX


头带

头带负责将VR眼镜固定在人的面部,其结构与材质的不同会影响VR眼镜使用和佩戴舒适性。我们体验的四款VR眼镜的头带都为T形,但扣具与材质有所区别。除了常见的T形头带,还有小部分VR眼镜的头带采用O形环和一字带。相比T形带,一字带少了顶带,在防止VR眼镜下坠方面有劣势。O形带重量大,佩戴眼镜贴合度不高,加上价格较贵,没有大范围应用。

VR BOX的头带材质太薄,橡筋的弹力太小,使用时需要调到很紧,但这样橡筋的寿命会大打折扣,而且头部勒着也难受。14灵镜小小白和蚁视Loop VR的头带材质相差无几,橡筋的材质完爆VR BOX。15 16暴风魔镜5的T形头带设计较特别,它只有两侧魔术贴处有橡筋能调节松紧,其余部分没有弹性。两侧的头带在中间有一个向下延伸的设计,配合顶部头带在脑后连接处形成一个镂空三角带,保障头带能覆盖到更宽泛的头部范围,佩戴更稳当、舒适。17


PK结果
暴风魔镜5>蚁视Loop VR ≈ 灵镜小小白>VR BOX


手机夹具与手机散热

手机夹具的作用是把手机固定在VR眼镜的前端,它设计得牢不牢固,使用方不方便,直接影响着我们的体验。从体验来看,在固定手机防止“坠机”这一点上大家都做得比较好,在拆装方面夹子式最方便,散热方面抽屉式最差,而且这种夹具也增加了眼镜重量。

VR BOX采用的抽屉式手机夹具,安装时按键朝下能利用两个凸起避免按键被压,如果夹具能在与手机接触的地方加上橡胶效果会更好。

GIF8

GIF9

灵镜小小白采用夹子式手机夹具,力量主要集中在手机背部,可以避免按键被压住的问题。
GIF10GIF11

蚁视Loop VR的夹具为卡槽式,它通过上下卡钳内部的四个橡胶垫提供压力把手机压紧,上下卡钳间的距离较大,放好后不会压住按键。GIF12 GIF13

暴风魔镜5的夹具是磁扣式,上面小卡钳可翻转和左右移动(防止卡手机按键),下面大卡钳可上下移动。

GIF14

GIF15


PK结果
灵镜小小白>暴风魔镜5>蚁视Loop VR>VR BOX


小伙伴们,看完我们这期的VR眼镜硬件体验,应该都已经发现了吧,不同价格档次的VR眼镜,在硬件方面的差异是全方位的,而且每一个细节都会影响我们的使用体验。而这其中,淘宝上大量销售的十元级别的包邮VR眼镜,堪称垃圾中的战斗机,连最基本的镜片品质都保证不了,又何谈良好的VR体验呢?

而在品牌VR眼镜当中,也存在镜片材质、镀膜工艺、固定方式、佩戴舒适度、夹具设计、操控方面等方面的不同。坦白讲,这些都与产品的价格有直接关系,同时也与厂商的设计积累有关。

除了硬件,和VR眼镜使用体验密切相关的还有操作和软件,这将是我们下期讨论的话题,大家不要错过哦!