vivo签新代言人阿米尔汗,重金投入不值得?

微博大V“互联网俊民说”爆料,称vivo签下了阿米尔汗作为印度代言人。(vivo官方暂无回应)在引发vivo到底投了多少钱的猜测时,也有人说“拿着钱去做研发多好”。更有人不无遗憾地表示“蓝厂又用不上type-c了”。但是vivo的“重金投入”真的不值得吗?

现在还有哪家厂商不用代言人的?

任何手机厂商,都不会仅仅为获得良好的口碑活着。为了活得更久,它们都会尽量扩大手机的销量,获取更多的利润。于是,各大手机厂商转而考虑起了自己的营销策略,最为常见的一种方式就是明星代言。

国内知名的手机厂商已经没有不使用明星代言的了。vivo寻找明星代言这件事本身并没有错。要说特殊,大概是邀请了阿米尔汗这一重磅明星。而阿米尔汗的号召力,人们早已通过《三傻大闹宝莱坞》、《地球上的星星》、《摔跤吧!爸爸》、《神秘巨星》等作品熟知。

vivo花下的重金是不是浪费?要知道,为开辟国外市场,邀请当地明星代言并不单单只是vivo一家公司的举动。华为曾邀请过“黑寡妇”斯嘉丽、超人的扮演者亨利·卡维尔,足球明星梅西等担当其代言。在美国宣传推广过程中,华为也邀请了神奇女侠盖尔加朵为其代言。

邀请明星代言价值不菲,但对于手机厂商来说,通过当地具知名度的明星来开辟市场,并展现自身品牌形象,无疑是笔划算的买卖。再说,vivo也不是刻意如此。早在今年2月份,vivo India宣布结束了与宝莱坞演员Ranveer Singh的品牌代言。这个空缺出来的位置需要新的代言人填补。只不过这个人恰好是阿米尔汗罢了。

可以想到的是,即便最终vivo没有选择阿米尔汗,也会是另一重磅大腕的加盟。而阿米尔汗,作为国宝级演员,不止在印度,在世界范围内都具备一定知名度。Vivo能够从其明星效应中获利,或许这才是手机厂商愿意花“重金”的愿意。

研发的费用又被明星代言吃掉了?

人们总是热衷于议论,“拿着钱去做研发多好,非要搞明星效应”。似乎如前文说的那样,“蓝厂又用不上type-c了”。这让人不得不去怀疑vivo是否有本末倒置之嫌。但是,请明星代言势必浪费研发费用,势必让研究受阻吗?

商业模式总会有着惯性。即便是vivo,也早已察觉到这种惯性。在2018年2月vivo的年会上,vivo CEO沈炜透露其目前中国前3全球前5的行业地位时,也表示“大家一定要记住,做让年轻人惊喜,热爱,追随的科技时尚的极致产品,是一切之根本,而不要本末倒置。”人们对vivo研发能力有所质疑时,或许真的对一些摆在眼前的事视而不见了:年初CES展,vivo发布了全球首款量产的屏下指纹手机;2月MWC大会,vivo又展出了AEPX全面屏概念手机,屏占比达98%,也是迄今为止行业内屏占比最高的全面屏手机。这多少是这家被视为专长线下渠道和营销的vivo策略的调整。

沈炜意味深长地表示,“vivo目前的整个系统,这几年尽管高速增长,却是一直疲于应付,整个体系支撑现有的规模已然暴露出种种问题,要想健康长久地让我们的事业基业长青,我们必须要迅速检讨修正改善从而变得卓越。”在其未来的策略中,5G和AI技术也是其发力重点。

这笔必须支出的明星费用真的会压垮vivo,让它无力研发?在这样一个“酒香也怕巷子深”的年代,vivo如果只是默默埋头研发,又有多少人知道有这样一款手机呢?不要再讽刺vivo又花重金投入明星了,毕竟营销和研发缺一不可。