【零镜评测】优秀的读写特性+安全优化,希捷酷鱼SSD让我的老PC有信心再战三年

    随着价格逐步下降,固态硬盘逐渐成为了PC主流配备。不少旧电脑也尝试通过将机械硬盘更换为固态硬盘的方式来实现提速,获得更为流畅的体验。但面对琳琅满目的固态硬盘,又该作何选择呢?在今年早些时间希捷带来了一款存储大小为500GB的Barracuda(酷鱼)SSD固态硬盘,但在国内迟迟没有发售。随着国内正式发售后,这款硬盘也出现在了零镜网评测室中。这款500GB的酷鱼SSD固态硬盘表现究竟如何,零镜网将在接下来的评测中告诉你答案。

    对于大多数普通用户来说,500GB的固态硬盘应当能够满足日常需求。由于不同测试平台可能会有一定数据差异,零镜网本次测评基于如下平台:七彩虹iGame Z370-X RNG Edition主板,英特尔i7 8700K处理器、英伟达 GTX 1060显卡(6GB) ,Window10企业版64位,内存采用DDR4总量16384MB。

    这款来自希捷的酷鱼SSD,重量仅1.76盎司(49.8g)。产品采用扣合式设计,尺寸在3.96*2.75*0.28英寸大小。希捷酷鱼SSD采用SATA3.0接口,最大传输速度理论值为6Gb/s,也就是600MB/s。

    首先进入到拆解环节,酷鱼SSD硬盘正面印有希捷LOGO,背面则是产品型号STGS500401以及相关信息。希捷酷鱼SSD采用扣合式设计,机身无一颗螺丝钉。在拆解时需要找到撬片将其翘起,揭开上盖,希捷酷鱼SSD内部借助外壳挤压固定,也无螺丝。整体固定性并无什么问题。

    将希捷酷鱼SSD硬盘从铝合金外壳取出后,我们发现希捷酷鱼SSD正面配有一颗主控,一颗缓存,4颗闪存芯片,PCB板背面也配有4颗闪存芯片。主控来自希捷,编号是STXZA01EA3B7,猜测该主控可能源自Phison PS5010-S10 ,但是经过了希捷的调校。具备8通道SATA 3的主控,支持8通道并发读写。群联 PS5010-S10采用55nm工艺四核心架构,针对垃圾回收以及Trim进行了重点优化,并且拥有不少企业级的特性,比较强调安全性。希捷酷鱼SSD采用该主控很可能就是看中了这一点。

    缓存来自南亚科技的Nanya NT5CC256M16DP-DI DDR3缓存,单颗容量512MB。比起没有缓存的SSD来说,希捷酷鱼该块SSD能够通过调用缓存进而实现快速读写的作用。PCB板正反两面共8颗编号为TA59G55AIV的东芝NAND颗粒,该颗粒采用64层3D堆叠TLC颗粒,单颗容量64GB,总共8颗共512GB,希捷留出了12GBOP容量。硬件实力有了,具体表现又如何呢?

    对于SSD来说,需要衡量的要素有很多。但基本上不外乎性能稳定性、随机读写性能、连续读写性能,或者更为苛刻的还要衡量下混合读写性能。最为基础的当然是测试随机读写与连续读写的性能。我们采用两款软件,CrystalDiskMark与AS SSD Benchmark进行测试,两者测评内容基本相同,但数据间可能会有一定的差异,结合两者可能更能反映SSD大致性能能力。

    在评测中,我们采用了大小为240GB的东芝A100 SSD硬盘进行对比。该东芝硬盘作为系统盘存储有一定数据,可能会稍稍影响到读写速度,所以测试结果仅供参考,目的只是便于观察希捷SSD的性能。测试中数据存在一定差异,我们尽量多次测试并选择其中重复次数较多的一组数据。

    在CrystalDiskMark测试中,表中Q和T分别代表队列和线程。在以32队列1线程顺序以128KiB块大小读写1GiB数据并进行5次测试,结果显示东芝硬盘顺序读取速度为545.9MB/s,顺序写入速度仅为232.1MB/s。而希捷在该项测试的顺序读取速度为564.6MB/s,顺序写入速度为500.2MB/s。

    在随机读写方面,可以看到尤其以4KiB块大小写入或读取文件时而这差异十分明显。在8队列8线程的情形下,东芝SSD的读取速度为324.5MB/s,写入速度为123.5MB/s;而希捷酷鱼SSD的读取速度为380.5MB/s,写入速度为351.9MB/s。需要注意的是,东芝这块240GB的SSD与希捷酷鱼SSD间的写入速度差异明显,可能是由于本身存储有数据占有一定空间导致。希捷更多展现的是其在尚未存储数据时的性能。

    在AS SSD Benchmark测试中,测试包括顺序读写1GB数据速度;随机使用4KiB块大小读写1GB数据速度;4KiB块大小64队列深度读写1GB数据速度;访问用时等等。为了便于比较SSD的优劣,AS SSD Benchmark往往会在各项测试结果后给出一个最终的综合分数。

    先来看看东芝SSD的表现,在顺序读取速度达到398.02MB/s,顺序写入速度达到71.26MB/s。在4KiB块大小64队列深度的情形下,随机读取速度也达到310.7MB/s,写入速度达到100.74MB/s。读取访问用时为0.268ms,写入访问用时为0.328ms。综合得分683分。

    在测试中,希捷酷鱼SSD顺序读取速度达到510.23MB/s,顺序写入速度达到441.71MB/s。在4KiB块大小64队列深度的情形下,随机读取速度也达到399.63MB/s,写入速度达到279.21MB/s。读取访问用时为0.107ms,写入访问用时为0.126ms。最终综合得分更是达到1071分。这次在顺序读写测试上,东芝SSD硬盘读取速度也比希捷硬盘读取速度低了不少。

    此外,AS SSD Benchmark测试还包括iOPS数据呈现,iOPS可视为每秒读写操作次数,一般数字越高性能越高。在测试中,4K-64Thrd一项,东芝随机读取为86238iops,随机写入为39542iops。相同项下,希捷酷鱼SSD随机读取为101335iops,随机写入为76093iops。得分方面东芝仅784分,希捷足足高出近300分达到1082分的水平。

    不知道东芝A100是否受到已经写入过数据的影响,单从此数据对比看,希捷酷鱼SSD的实力显然更强。我们用PC MARK8专门测试了东芝SSD与希捷SSD的存储性能,或许能够较好的反映两者的区别。PC MARK 8在测试时会进行多达10余项的游戏及办公应用的载入测试,并最终得出综合得分以便进行对比。

    在PC MARK 8测试应用载入测试中,希捷几乎每一项都以微弱的优势胜出。在PS测试中,无论是轻度使用还是重度使用,希捷酷鱼SSD的优势都更为明显。东芝SSD最终拿到了4665分的分数,测试显示带宽为113.86MB/s,而希捷则拿下了4939分的分数,带宽几乎为东芝的两倍,达到226.35MB/s。显然,希捷酷鱼SSD的传输能力要强于东芝该硬盘。或许这很好的解释了在写入速度方面二者的差异。

    这样来看,为了PC获得更快的启动速度,更快的读写速度,更换上这块希捷SSD是有必要的。在拆解中,我们也发现这块希捷SSD的PCB板也十分轻薄,对于本就用于携带的笔记本来说,更换上这块SSD也并不会增添多少重量以及安装兼容性问题,但对读写速度却能够带来质的提升。至少,我是会选择希捷SSD替换老旧笔记本中的机械硬盘的。你呢?

    回复