要么是傻要么是坏:优酷“用户昵称”事件到底谁在侮辱谁?

2月26日,爆料称优酷出现侮辱用户的事件,优酷予以澄清,表明事情由“用户昵称”引起,邮件由系统发送,纯属误解。虽然事件予以澄清,但事件背后多少有值得思考的地方。

先有穷逼Vip,现有“穷b买不起会员”

通过网络多方引用,经历打码、水印、截图后,爆料中本就不甚清晰的图片已经变得面目模糊了。但我们还是有幸找到了一张被打码的图片,这张图片透露出了相当多可解读的内容。

首先,是整个事情的经过。名为“张鹏Eva”的用户爆料表示“同事解绑通知邮件,深为震惊”。震惊在于,“同事会员名字是四个字的”,而在这封邮件中,却直斥用户为“穷b买不起会员能不能滚远点”。“张鹏Eva”言之凿凿的说辞,引来了不少评论。在回应好友“阿里又来搞事情”时,“张鹏Eva”还明确表示“搞得很低级”。

现在我们已经找不到所谓的爆料途径和过程。新浪微博等多见澄清传闻,却不见初始爆料。这张原本发在朋友圈(较为私密的空间内)的图片,被另一个好事者(苹果手机用户——此处并无诋毁意,仅仅为图片展露消息)截图。随后便是优酷的澄清。但很多人可能注意到了,虾米音乐因为这次事件再次被提及。

去年11月,虾米音乐代码被曝光,其中“穷逼Vip(活动送的那种)”引发热议。虾米音乐此举虽然是程序员个人所为,但仍旧被指歧视用户。如今的爆料,再次与“用户歧视”挂钩。但背后的举动,可能要么是坏要么是傻。

要么是坏,要么是傻

虾米音乐与优酷土豆,同是阿里系旗下产品。由于此前虾米音乐的风波,轮到优酷事件时,“阿里又来搞事情”直接成为评论出现在了爆料者的截图中。如果以最坏的恶意去揣测,甚至可能说出“阿里被黑”了。

爆料人在倾听“同事”所说的话后,默认相信优酷歧视用户的事实。如果爆料者所说为真,那么只能很不客气地说:他傻。但他的朋友可能就不是傻,而是“坏”了。先不说本身是否是有欺骗在其中,单单是这个用户昵称“穷b买不起会员能不能滚远点”便已经是对很多人的不尊重了。如果所说为假,甚至最坏的可能是爆料者就是“同事”本人,那么只能说他坏了。

但上述猜测建立在一个基础上:优酷并没有将发给“同事”的邮件的四字昵称误用为另一个账号的昵称。(如果是这种情况,问题显然更为复杂。)毕竟优酷存在一个真实的ID“穷b买不起会员能不能滚远点”。优酷排查后声称是用户自己的昵称,从一定程度上排除了这种情况。

苹果用户到底有没有将截图外传,造成不好的影响,这一点我们已经无法确定。可以确定的是优酷在第一时间做出了反应。优酷到底是从何处获得了该消息?媒体刊登的澄清文章似乎表明这一事件还没起,便已经止息了。说不定是所有网民都智商在线了,认清了其中的诡计。但总会有人想要不同。

网上有声音认为是优酷在自己炒作。借着“歧视用户”的噱头炒作自己,不知道又是什么样的声音会有这样的逻辑。厂商可能避之唯恐不及。如果是出此下策的炒作,那只能说不仅坏而且傻。

写在最后

问题的关键或许在于微信朋友圈的内容是否适合外传。在这个私密的小圈子内,我们并不排除是同事对爆料人的恶作剧。但最终被不明真情的人截图,从而引发争论。但另一个重要的问题,显然是有些人无脑地相信一切“事实”,不会主动寻找真相,仅按照自己想要的版本进行解读。最终沦为喷子,上演一出互相侮辱的戏码。只是不知道,在这场“用户昵称”事件中,到底是谁在侮辱谁?