集成Vega显卡的AMD新锐龙实测,游戏:还要什么独显

    AMD 14nm新工艺赶上甚至超越了英特尔的工艺水平,再加上Zen架构翻天覆地的效率变化,让AMD的CPU重新站到了高性能、高能耗比的舞台上。所以在我们第一次测试Zen架构的Ryzen处理器后,我们就开始期待拥有Zen架构CPU加上Vega架构显示核心的APU继任者,希望它带来一场整合平台的性能革命。

    工艺给力是Zen架构实力发挥的关键。

    等待了近一年,这个新玩意儿终于在CES上跟我打了第一次照面。首发的移动平台(笔记本电脑),而且是超轻薄性能本,秀了一次功耗控制能力。使用AMD Ryzen M APU的超轻薄笔电在同比酷睿产品时,终于在续航上实现了反超。

    但也正是因为将功耗控制到变态水平,导致一些搭配了新Ryzen M的轻薄笔电并没有在性能上大放异彩。因为被严格限制在了20W功率墙下,玩家们可想而知,处理器在工作时被动降频的情况有多严重。然而惊喜是,就在这样的情况下,它们的性能也并不逊色于工作在30W+功率下的酷睿平台……

    好了,笔记本为了续航的被迫牺牲我们就不提了,因为通过AMD,我们终于在第一时间拿到了当时还在PPT上的桌面版本新产品——Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G。这次没有功耗墙的限制,新处理器展现出的综合性能水平让我吃惊——就像在问我“999元的i3 8100加上500多元的GT 1030打包只要半价7×9元,你抢还是不抢?”一样,我无法不为它们的性价比动容。

     这次我一共收到两颗新产品,分别是Ryzen 5 2400GRyzen 3 2200G,前者首发价1299元,后者只要779元。很显然它们定位不同,分别对位8代酷睿i3和i5,所以规格差异明显(详细请见对比表格)。但是在架构设计上,两者则完全一致的,都是基于Zen架构CPU核心,并内置Vega核显。其实这就是大家期待已久的APU最新后继者,只不过现在它们被统一纳入了Ryzen产品线。

    好了,这不是我要说的重点,重点是描述在接下来的体验中,Ryzen 2000G系列带给我的颠覆感。

     首先是处理器性能,这一块其实不用我多说了,Zen架构的Ryzen CPU已经在去年测试过多次,在14nm工艺和新架构效率暴涨的双重加持下,AMD处理器终于在同频单核性能上和英特尔站站在了同一水平。而同价格的对位产品,AMD总是更“慷慨”地提供更高的核心规格,所以Ryzen去年逆袭了DIY市场。

    在架构上,Ryzen 2000G系列并没有大变化,但是在频率上做了优化。首先是基准频率更高,3.5GHz起步,其次加入了全新的Boost 2.0技术,动态的频率调整能力更精准、更出色,平均工作频率会更接近Boost上线。尤其是核心数量使用并不多的日常轻应用,频率同比以往的产品更高,也就意味着体验会更出色。

    实际测试下来,我发现Ryzen 3 2200G的同频单核性能已经跟酷睿i3 8100没什么差距了Cinebench R15的测试得分非常相近,都是570左右。sisoft Sandra的细项中,两者也是各有千秋,Ryzen 3 2200G综合性能得分略高,而i3 8100则在多媒体性能上表现亮眼。

    整体来看,单就CPU方面,Ryzen 3 2200G就已经以779元的价格,在性价比上完胜999元的i3 8100了。再加上主板成本AMD还普遍比英特尔便宜400元左右,平台成本差距非常明显。然而更要命的还再后面,Ryzen 3 2200G内置的显示核心是来自全新Vega架构的产品,内含512个新一代流处理器,规格已经不输自家RX 550独显。在将共享缓存调整到2GB之后,俨然一张独显的规格。

    实际测试中,这个显示核心的表现很让人意外:

    一个真实的例子,办公室的一位小伙伴热爱《英雄联盟》,这款MOBA游戏从诞生至今更新了无数个版本,其中引擎升级带来的画质提升相当明显,但也带来更高的性能需求。几年前他特意挑选了GTX 660M独显本本为了LOL,一开始流畅无比,几年后竟然发现跑不动了。我让他用Ryzen 3 2200G集显试着玩了一整局,我在后台用软件记录了帧率变化。在画质设定比他笔电更高(高特效)的情况下,他惊叹集显竟然比他的独显本更给力,完全没有卡顿。当我告诉他全程平均85fps时,他完全不敢相信这是集显能达到的性能水平。

    事实上,除了LOL,我还特意挑选了MMORPGFPS和单机3A游戏中的代表作实测,全面对比了Ryzen 2200G集成显卡和当前热卖的入门独显GT 1030的游戏能力(测试数据详见表格)就算搭配双通道DDR4内存,Ryzen 3 2200G的核显在实际游戏中的表现也还是赶不上GT 1030但差距并不大,在将画质调整到适合GT 1030的时候,Ryzen 2200G也能流畅运行。Ryzen 2200G不能流畅的时候,GT 1030也玩不溜。要知道,Ryzen 2200G集显是白送的,而GT 1030还要500+……

     当然,随后体验Ryzen 5 2400G时,这款处理器“送”的显卡更让人欢喜,流处理器规格提高到704个,硬件规格比R3 2200G37.5%,频率也高出14%。最终Ryzen 2400G的游戏性能在理论测试软件和部分游戏中实现了对GT 1030独显的反超。

    Ryzen 2400G首发价也就只有1299元,而且CPU部分还是4C8T规格,在8代酷睿发布前,这就是i7的规格水平。如果说它的显示核心部分已经价值500+,那么这颗4C8T规格的CPU售价还不到800元。但它的性能水平呢?i3 8100显然不够看了,其对位的应该是8代酷睿i5级别的处理器,恰好手里还有一颗6核心的i5 8400,于是对比跑了个分……

    I5 8400售价1500多元,与之匹配的主板也是1000元往上,平台价格至少2500元左右。我只能说贵还是有贵的道理,至少CPU跑分上,i5 8400不耸。

    CinebenchPOV-Ray 3.7的跑分成绩i5 8400都优于Ryzen 2400G,只是在Sandra的测试中,我们发现Ryzen 2400G的浮点运算能力逆袭了i5 8400而浮点性能往往与游戏应用密切相关,通常浮点运算能力较强的处理器搭配高端显卡时,更不容易成为瓶颈。这也是选择高端独显的用户通常会考量“配置均衡”性问题的一个主要原因。整体来说在CPU性能上,Ryzen 2400G和i5 8400都对得起自己的身价和定位。

    至于i5 8400集成的核显,显然无法和Ryzen 2400G一战,所以我依旧让它搭配GT 1030,再对比试了试两个平台的游戏能力。没什么意外,独显GT 1030搭配i3 8100和i5 8400的表现没太大差别,和Ryzen 5 2400G伯仲之间,各有胜负。3A大作《古墓丽影》、《巫师3》对两个平台来说都还是太勉强,Ryzen 2400G表现略好,却也不太流畅。MOBAMMORPG基本没有威胁,i5+GT 1030表现略好,但是两个平台都很流畅,帧率本就有富余。倒是竞速游戏《火箭联盟》中,Ryzen 5 2400G独树一帜,全程平均67帧,非常流畅。反观I5+GT 1030的组合,不到50fps,对赛车游戏来说,卡顿感觉相当明显。

    测试到这里的时候,其实我已经对Ryzen 2000G系列很有好感了,尤其是我本来就有打算在近期更替家中的HTPC。紧凑+高性能,一向是我搭建HTPC的诉求,不仅仅是为了小巧、好看,方便搭配客厅环境。更重要的是,我还有在客厅大屏幕上和兄弟们一起对战《实况足球》的需求,加独显觉得占空间,不加又怕以往的集成显卡性能不足。

    而且对比分析了几个方案的平台售价,同性能水平的AMD方案总是便宜1000元以上,我觉得没什么理由不选择物美价廉的Ryzen 整合产品。现在看来Ryzen 2000G能让我用一张小巧的ITX主板就搞定所有诉求,无疑是很具诱惑的。但是问题又来了,与ITX搭配的超小机箱往往没有足够的空间安装大型散热器,也无法匹配高功率电源。在一个核心中集成了高性能CPU+GPURyzen 2000G的发热量和耗电控制能力能过关吗?尤其是Ryzen 5 2400G,它能否成为我的HTPC更迭首选?为此我特意测试了它的能耗表现。

    不知道大家会怎么想,至少对我——一个玩PC超过10年的DIYer来说,看到功率计上的数字时,第一时间是有些不敢相信的,于是我反反复复测试几个平台的待机、CPU满载、GPU满载和全平台满载的功耗数据多次,才最终确信,AMD这一次真的丢掉了高功耗帽子。

    Ryzen 5 2400G玩游戏时,整个平台的功耗才100W左右,远远好于我一开始“不高过150W就敢拿它装HTPC”的心理预期。同比来说,无论是CPU性能还是显卡游戏性能都不及Ryzen 2400Gi3 8100+GT 1030平台,在玩游戏时的功耗都要高出大约15%。更别说i5 8400+GT 1030的平台了,仅CPU满载就超过140W的水平显然是不适合小型化HTPC攒机需求的。

     这样的能耗水平,也决定了Ryzen 2000G不可能是发热大户。原本我想吐槽原装散热器的单薄和简陋,但实际测试下来,压制Ryzen 2000G并没有问题。这也意味着在搭建HTPC的小巧机箱内,使用轻薄的多热管散热器压制Ryzen 2000G是没问题的。至此,我已中毒,心中又升起了折腾的邪念……

    然而现在内存贵得没天理,一对条子的价格比CPU+GPU+主板还贵。不知道各位玩家是否怀念当初400一对的日常……从来没想过内存会贵到成为装机的阻力,但棒子就是这么任性,真希望国产内存的步子能再大点……

    好了,体验到此基本告一段落,Ryzen 2000G系列的表现相信各位已经心中有数了。面对“半价是否要抢”的日常,不知道各位是否已经有了答案。欢迎参与文章之后的调查问卷和讨论,分享你的选择和见解。

    另外,我们从官方渠道了解到,登录京东商城的首发专题链接购买Ryzen 2000G系列产品,还能参加首发评论送E卡的新年反现活动,喜欢的朋友不妨多多关注。

    Q&A:

    新的Ryzen 2000G系列的表现是否达到你的预期,你会选购它们吗?(可多选)

    1.Ryzen 3 2200G性价比不错,适合用来组建办公PC。

    2.Ryzen 5 2400G性价比不错,适合用来组建家用多功能PC。

    3.Ryzen 3 2200G不达预期,还是要买独显平台。

    4.Ryzen 5 2400G不达预期,还是要买独显平台。

    5.看中了Ryzen 2000G系列的低功耗、高整合特性,打算入手打造mini HTPC。

    6.Ryzen无法满足我的需求,还是打算选择酷睿平台。

    回复