2018年解锁方式的变化:屏下指纹并未称霸 后置指纹依然在线

    在人们越来越注重保护隐私的时代,一个安全方便的身份验证系统是必不可少的。手作为和手机最直接接触的部分正好有着每个人都不同的特征可以用来作为身份识别——指纹。自然而然,用指纹识别来验证身份得到了所有人的认同。所以自iPhone5s以来,智能手机上的电容式指纹识别传感器迎来了春天。 一时间各式各样的指纹识别传感器如雨后春笋而至,正面、背面、侧面花样层出不穷。当然,随着iPhoneX开始的3D人脸识别也算2018年的主旋律之一。

    如果说此前还存在着正面指纹识别和背面指纹识别哪个好的争论,那么在2018年,这样的争论已然不复存在。因为各种设计包括指纹识别已经开始为全面屏让路。

    就拿华为的Mate系列来说,华为在Mate 9Pro上第一次采用了正面指纹识别设计,并且在Mate 10上得到了延续,但在定位更高的Mate 10 Pro上又回到了后置指纹识别设计。只因为Mate 10 pro采用了18:9的全面屏设计,正面无法放下指纹识别传感器。今年的Mate 20系列直接全部后置指纹。这样的例子在一加旗舰上也有体现。

    2018年这一年里,各种全面屏已经占领了市场, 大多数没有支付级人脸识别的手机将指纹识别自然而然放到了背后。大家似乎都理解全面屏手机正面无法放下指纹识别,所以面对后置指纹回归潮并无异议。

    直到vivo在年初发布了全球第一款屏下指纹识别的手机,vivo X20屏下指纹版。人们才发现,即便是全面屏手机,在正面也有除了3D人脸识别之外的另一种解锁方式。于是,2018年里由于全面屏产生的设计改变也带来了更多的智能手机解锁方式。

    目前的屏下指纹识别由于采用光学传感器,需要通过OLED屏幕的空隙接受光线信息。于是有了很多局限性,比如强光下成功率不高,识别速度慢,甚至很多时候能够直接看到屏下的指纹识别模块。

    到了年末,vivo发展到了第五代屏下光学指纹识别,虽然在解锁速度和成功率方面有了明显的进步,也无法避免强光下直接可以看到指纹模块的问题。预计在高通的超声波解决方案上市之前,屏下指纹识别都无法做到尽善尽美。

    所以,3D人脸识别或许真的是条比较靠谱的路线。自小米8透明探索版发布以后,安卓阵营很多厂商陆续支持3D人脸识别,均可达到支付级别。OPPO Find X甚至如iPhone一般只配备了3D结构光人脸识别。其他诸如Mate 20 Pro、荣耀magic 2、vivo NEX 双屏版均有人脸识别和指纹识别两种解锁方式可选择。至于用户常用哪种解锁方式,还是主要看用户习惯了,努比亚X甚至还回归了侧边指纹解锁,进步还是倒退就见仁见智了。

    从某种程度来说,对于习惯用正面指纹识别的用户来说,2018年似乎并不是特别友好。因为他们要换机几乎只有两种选择,屏下指纹和后置指纹。屏下指纹识别如上文所言,综合体验还不如从前的电容式指纹。而其他机型即便是旗舰,也毫不修饰的放在背后了事。

    目前后置指纹识别的主要厂商有小米、华为、三星,包括一些性价比厂商360、联想等,而在乎颜值的OV已然全部换用屏下指纹了。

    综合来看,2018年的解锁方式由于全面屏和屏下指纹识别的普及有了一些新意。但实际的用户体验相比之前的正面电容式指纹识别真的有提升么?我想除了人脸识别解锁以外,其他的并无提升。但人脸识别不仅要改变用户习惯,还有技术层面的限制,很多2D人脸识别安全性并不够。所以我们的解锁方式跟2017年相比又有多少进步呢?

    我想并没有太多,毕竟后置指纹识别依然在线,即便是最新发布的荣耀V20依然搭载。甚至明年都还会有后置指纹识别的手机,毕竟后面直接打个洞足够省事。要知道,在以前不做正面指纹识别的厂商可是会被批评不够努力的,但如今为了全面屏,大家似乎都并不在意了。

    你中意哪种解锁姿势呢?

    分享

    回复