特供版iPhone,到底是为中国市场做出的牺牲,还是为了圈钱?

今天凌晨1点开始的苹果发布会发布的新品手机,一定让不少人肾痛不已。苹果总共带来了三款新品手机:iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS MAX。此前已经炒的沸沸扬扬的双卡双待功能也得以实现。

但需要指出的是,美版三款手机iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS MAX均支持双卡双待功能,实现方式是nano-SIM卡+eSIM卡。但在中国大陆出售的手机,支持的却是两张实体的nano-SIM卡,并且在iPhone XS版本上并无双卡双待功能。

这一区别引起了不少媒体注意。彭博社观点认为,双SIM卡的设计是苹果的让步,是为中国市场做出的牺牲。因为对于苹果这样的公司来说,喜欢最大可能地实现设计的标准化,并很少为特定市场改变产品。

但在国人看来,或许就不是彭博社所说的作出牺牲,而是用以圈钱了。本就升级较少的苹果手机,虽然以双卡双待为噱头吸引了不少人的关注,但是苹果在落地双卡双待的过程中却存在一个不小的瑕疵:在iPhone XS这一“主流版”的设备中,并无双卡双待功能。反而在“廉价版”(并不便宜)的iPhone XR上、以及更为昂贵的iPhone XS MAX上配备双卡双待功能,难免让人怀疑苹果的居心:如果需要双卡双待功能,要么便宜、要么更贵,别无选择。

大众似乎并不关心为何国外使用的是nano-SIM卡+eSIM卡形式的双卡双待,对于他们来说,只要能够实现该功能即可。但为何在内陆版的iPhone XS设备上没有双卡双待功能,无疑让人百思不得其解。毕竟,苹果官网显示港版(澳门版)三款手机均是具备双卡双待功能的。只不过在iPhone XS上,港版澳版实现方式与美版相同:nano-SIM卡+eSIM卡。其余版本与内地相同,均以nano-SIM卡*2实现。

所以,问题也就变成了,为什么港版可以通过eSIM卡的形式实现双卡双待的功能,在内地却不可以?或者,既然港版iPhone XS都可以实现eSIM卡功能,为什么剩余两款不采用相同的策略?为什么苹果最终要采用这样的设计?

在发布会上,苹果曾表示eSIM这一功能需要运营商的支持,苹果与部分运营商达成了合作。此外针对中国内地的实体双卡双待版还进行了说明,声称因为中国不能使用eSIM,所以采用了两张实体卡的方式。有媒体援引业内人士的观点声称,造成这样的结果,很大部分原因是由于eSIM受到监管政策影响不被允许使用在手机上。或许也是因为这个原因,加上苹果不忍放弃中国市场以及为了满足大众对双卡双待的需求,最终导致了两个不同版本的出现。

但这似乎还是回答不了一个问题,既然要做中国特供版,为什么苹果在廉价版与MAX版上增加了双卡双待支持,反而不在可能会是主流的iPhone XS版本上添加双卡双待功能的支持呢?从这一点看,被骂反倒是情有可原。