6月13日，中关村在线与爱否科技分别进行了一场在线直播，直播内容恰好又都和荣耀Paly的GPU Turbo技术有关。但吊诡的一幕也随之出现，双方似乎在评测中得出了不太相同的结论。
中关村在线的数据
中关村在线做测试的目的是为了复验荣耀Play发布会的数据。在当天下午三点，中关村组织相关人员持荣耀Play、小米8、iPhone X手机同台亮相进行了跑分对决。需要注意的是，在荣耀Play发布会时，荣耀对比对象是iPhone X和某骁龙845手机。中关村这一行为似乎在确定某骁龙845手机。
那么实际测试效果如何呢？中关村采用了GameBench进行数据测试。分别测试了《刺激战场》、《穿越火线》、《王者荣耀》、《QQ飞车》等游戏。观看视频，或许可以得出荣耀Play、小米8两款手机表现较为稳定，但iPhone X稳定性较差的结论。
但中关村在最后得出的结论是，“通过几款游戏实际测试可以看到，在GPU Turbo加持下，荣耀Play实时帧数稳定度很高，基本不会出现掉帧的情况，同时长时间运行游戏机身温度控制良好。而小米8作为旗舰也拥有不错的稳定性，但机身发热情况比较明显，iPhone X在稳定性和散热方面两方面体验都不理想。”
这一结论多少会引起不适。事实上，直播仍有较多槽点。此外，由于中关村并未采用测温仪等设备，在温度方面仅为个人感受，并不能较好地将这种区别展示给直播画面前的观众，这是一个不太严谨的地方。
爱否科技的数据
爱否科技早在测试前，就基本上已经公布了结论：“升级到官方最新固件之后我们进行了数十次测试，最终无法得出「《绝地求生：刺激战场》几乎全程满帧，非常流畅」的结论”。这个结论给爱否科技造成了不小压力。需要强调的是爱否科技表示手中“并非量产版本”，并且不希望以非量产版本的样机测试去下任何定性结论。
有鉴于此，爱否科技在昨天晚上8点带来了一场“可能很「吓人」的直播”。在直播中，对比了小米8、iPhone X、一家6、黑鲨手机等多款机型。但由于“非量产版本”等因素，爱否科技在微博中并未放出相关数据截图。仅仅在否认“录播”的质疑时提供了一张iPhone X与荣耀Play的相关跑分截图。在事后，还表示已经将产生的90多组有效数据上传至GameBench云端。
但是评论区已经吵翻了天。有对荣耀粉转黑、也有路转粉。到底是什么样的测试可以造成这样的效果，或许没人说得清楚。我们选取了其中两张态度相当鲜明的评论截图。
写在最后
在荣耀Play发布会后，对于GPU Turbo技术，荣耀总裁赵明曾经表示“其他手机品牌应该很难学会，因为华为既有硬件又有软件，这项很吓人的技术是基于软硬件一体实现的，单有某个方面都学不会。”
而华为在今天召开的EMUI主题沟通会中，则举例表示“比如一个游戏应用在调用不同层级的数据，发觉这一帧与下一阵画面的变化只有20%，所以只需要做20%内容的处理。而在整体梳理以前，则需要完全渲染一帧画面。”GPU Turbo就是通过这种系统层面的优化方式来获得更为畅快的游戏体验的。
而媒体的评测孰是孰非似乎仍旧很难说清楚。但如果真要评论的话，或许只能说华为的GPU Turbo是一项卓有成效的技术，但是并不能太过夸张。一众手机厂商的宣传或许不能再毫无下限了。
