二代AMD锐龙CPU首测,2700元的R7 2700X完爆2900元的i7 8700K!还外送硬盘加速

12nm Zen+首发评测,新锐龙全面超越8代酷睿!玩家:再不挤快点牙膏厂药丸

不再是PPT,这一次AMD非常准时地为玩家们带来了CPU的更新换代,第一代锐龙已经凭借自己的优秀产品力重获高端玩家认可。而这一次换代,CPU工艺从14nm进化到12nm,架构从Zen进化到Zen+,双重优化下第二代AMD锐龙处理器的产品力进一步提高,实际测试、体验后给我的印象相当深刻,尤其是性能与功耗、发热的平衡……

我并不知道英特尔会有何回击,但我清楚,单就当前的8代酷睿来说,真的难以阻挡二代AMD锐龙在高端市场的攻城略地。

AMD首发的第二代锐龙有 4款,分别是R7系列的2700X、2700,以及R5系列的2600X、2600。R7都是8核心16线程规格,R5则是6核心12线程。

从规格对比图可以看出,带X的型号默认频率和加速频率都更高,相应的性能会更强。要注意散热搭配,不带X的二代锐龙依旧保持了65W的TDP功耗设计,但带X的明显更高,R5 2600X来到95W,和上代R5 1600X持平,而R7 2700X的TDP更是高达105W。

说到散热,这一代盒装的锐龙处理器依旧会有配有官方设计的风扇,其中2700X更是搭配了幽灵Prism(LED)散热器,不仅有4热管直触设计,还有可玩性极高的官方信仰灯。

当然,在赞许官方越来越厚道的同时,这侧给了我一个R7 2700X散热压力会非常大的猜测,但很有趣的是,其实2代锐龙在测试中的表现很“冷”静。后面会结合数据给大家详细分析。

Zen+到底“+”了些什么?

在正式开始测试前,我曾有过疑惑,2代锐龙使用的Zen+架构和 1代的Zen究竟有多大不同,12nm工艺能比之前的14nm提高多少?

在与AMD的技术沟通中,我获得了更多信息,分享给同样有疑惑的玩家,若你对此不感兴趣,可以跳过此段直接看对比实测了。

从硬件规格来看,2代R7、R5相比1代并没有明显变化,无论是核心数量还是缓存规格、接口等等都是一致的,表面上看就是提高了频率。其实不然,Zen+中的“+”代表的是明显优化,而且还不止一方面,至少有三大优化点:

  1. 核心工艺

12nm工艺其实是14nm工艺的优化版本,算不上大幅变革。但饶是如此,12nm工艺的晶体管性能依旧在14nm的基础上提高了10~15%(一般工艺大换代会提高30~50%)。这带来的直接好处就是我们看到的频率提升,而且是保持TDP不变甚至功耗还更低前提下的频率提升。

按照AMD官方的说法,在同频率对比中,2代的功耗比1代降低11%左右。或者在同TDP对比中,2代锐龙的性能要比1代 锐龙强16%左右。

  1. IPC(每时钟周期处理能力)进一步提高

这主要得益于内核延迟的优化,尤其是缓存、内存延迟的降低,以及支持频率更高的DDR4 2993内存,以下是一组官方数据:

L1缓存延迟减少约13%

L2缓存延迟减少约34%

L3缓存延迟减少约16%

DRAM延迟减少约11%

支持JEDEC DDR4-2933(高于2667)

这里需要注意,并不是在任意搭配下都能支持到最高的DDR4 2933规格,具体配置相见下表,双通道下最高其实只到2667。

借这些内核优化,锐龙2代的单核心IPC相比1代提高了3%。你可以简单理解为同频单核心性能提升了大约3%,而后面的测试数据也验证了官方的说法非虚。

  1. Boost自动超频技术升级到0

这块其实在我们评测锐龙R5 2400G的时候已经提到过,灵活的算法加上更精细的功耗管理机制,能够让2代锐龙工作在更高的加速频率上。比如用OCCT让CPPU满载时,1代的锐龙R7 1800X只能让最多2个线程工作在4GHz以上,其它不超过3.7GHz;对比起来2代锐龙R7 2700X则可以将所有线程工作在4GHz以上,最高的可以达到4.3GHz!高频率自然带来更好性能。

而且Boost 2.0的算法支持XFR扩展,让发烧玩家搭建的高端散热器更具价值。因为它会根据当前系统的散热能力,智能优化加速上限,优秀的散热系统加持下,同一款处理器能获得比平常状态高7%的额外性能……

 

实测:没有花哨,只有看得见的提升!

测试平台主要配件一览

先说说我测试和体验第二代AMD锐龙处理器后的整体感觉,值得一提的主要有2个方面:

1.锐龙逐渐提高的IPC和酷睿一贯抠门的核心规格,已经成为当前玩家放弃英特尔平台的最大理由。

2.数据上看,2代锐龙的最大加速不如8代酷睿,但抛开那些特意针对单线程设计的测试,你会发现在实际应用中2代锐龙的真实频率表现比酷睿更好。这让那些“玩游戏就是要酷睿,因为单核性能更好”的言论不攻自破了……

先说第一点,在一开始我机械性地跑测试记录数据的时候,我看到的结果如下图。因为习惯性对比价格相当的产品,所以我一直在看R7 2700X对比i7 8700K的表现,第一感觉是2代锐龙的单核IPC性能依然明显落后8代酷睿,主要依靠核心规格优势在多核心测试中扳回一城。

但随后我发现这么对比是有失偏颇的,因为i7 8700K的最大加速频率高达4.7GHz,而R7 2700X只有4.3GHz,单核心是没问题,但显然不是同频率,IPC没有直接参考。这个时候如果把目光放到最大加速频率都是4.3GHz的R7 2700X和i5 8600K上你会发现,这两者的单线程测试表现无论在那个项目中都相当接近。

还记得在几个月前一个发布会上,几个媒体老司机聚在一起聊天讨论,虽说都觉得锐龙表现不俗,开始AMD的崛起,但也不得不承认1代锐龙的同频单核性能依旧比8代酷睿低5%~8%。现在,结合官方说的2代锐龙比1代大约提升3%的IPC来看,倒是和R7 2700X对比i5 8600K的观察很一致。2代锐龙在同频单核性能上已经和8代酷睿没有明显差距了,锐龙最后的短板终于渐渐抹平……

至于多线程整体性能,更是没有什么好说的。按照价格对位对比,你会发现相对还要便宜200元的2代锐龙也能把8代酷睿按在地上摩擦。比如R7 2700X以8C16T的规格对比贵200元但规格只有6C12T的i7 8700K时,几乎所有的项目中都是R7 2700X明显领先,在我测试的7个理论性能测试中,R7 2700X的平均领先幅度达到了17%,部分项目领先30%以上。

同样的情况在R5 2600X与i5 8600K的对比中更明显,前者保持了所有项目的前面压制,平均领先幅度优势扩大到26%,部分项目(比如加密测试中)R5 2600X更是比i5 8600K强50%,相当抢眼。

接下来我们来说说我的第二个感受怎么来的。

如我一开是所说,我还是习惯性地对比R7 2700X和i7 8700K之间的表现,单核心测试中,i7 8700K的表现还是要强势不少。有了R7 2700X和i5 8600K的大致同频对比,我们已经能知道这主要是受到加速频率影响,i7 8700K确实有不小的频率优势。

如果酷睿能将这个优势保持到实际应用中,比如玩游戏时也能有高加速频率,那么我还是愿意支持那些为了游戏而选择酷睿的观点。然而实际情况有些特别……

i7 8700K的频率,在实际的游戏中已经不再是单核心、短时间的计算环境。较高负载下,尤其是温度上升后,i7 8700K的降频非常明显,多数核心大多频率也就在4GHz左右。同时,2代锐龙的睿频2.0技术却带来了R7 2700X同比条件下更优的频率表现,不再像R7 1800X时代,只有1、2个线程工作在4GHz,而是多数核心都工作在4GHz甚至跟高频率。

这番此消彼长下,结果就很有意思了,首先3DMark理论测试中,所有CPU相关项目自然是核心规格更高的R7 2700X压制i7 8700K。

接下来实际的4款游戏体验中,酷睿也没能展现出长期以来引以为傲的游戏计算优势。几款游戏的1080p分辨率体验中两者搭配同一张显卡时,帧率都是旗鼓相当的。而分辨率来到2K超高清后,R7 2700X平台还有2款游戏的平均帧率逆袭!

类似的情况也在R5 2600X对比i5 8600K的较量中上演,唯一不同的是,理论测试中R5 2600X相比i5 8600K的领先幅度更大一些。

这样的结果一开始还是颇让我意外,但是当我仔细对比两个平台的功耗和CPU带载温度表现之后,却又觉得坦然了。因为无论AMD还是英特尔,任何CPU加速技术都要考虑CPU的实际带载情况,综合功耗、发热量、温度等参数数据给出一个相对最优的频率解。而在功耗、温度控制上,2代锐龙明显更胜一筹。尤其是R7 2700X的OCCT CPU满载测试,温度竟然低至45度,让我一度觉得测试出现了问题,反复多次测试后才确认了这个结果。这也侧面印证了R7 2700X搭配的幽灵Prism(LED)绝非样子货!

然而与OCCT的结果不同,实际游戏中,几款处理器的温度表现显然更加真实(针对OCCT等测试软件,处理器很可能设定了功耗墙)。锐龙的温度同比升高,而酷睿的温度却同比下降。但饶是如此,2代锐龙和8代酷睿之间的差距也依旧巨大,R7 2700X的最高游戏温度在59度左右,而对位的i7 8700K轻松来到87度(原装散热器)。R5 2600X最高63度,而i5 8600K已经是75度以上。

而且参数上看,i7 8700K的TDP仅95W,貌似比R72700X的105W节能不少。但实测结果却完全相反,在搭配同样显卡,玩同一款游戏时,前者的平台功耗却高出了大约60W,一样的玩法,大约多消耗17.5%的电量!

对比起来,2代锐龙在性能获得提升的同时,同比1代产品在功耗和发热上还略微降低。虽说降低幅度上达不到官方宣称的11%,但考虑到平台有芯片组、显卡等各种耗电源影响,能明显看出功耗降低已属难得。

处理器体验告一段落,加速福利敬请期待

体验到此,新处理器的性能已经没有悬念,综合处理器的性能、功耗和价格因素,我帮大家做了一个直观的性价比、能耗比对比指数,以此方便的说明为什么文章一开始我要说只有8代酷睿的话,英特尔将难以阻挡第二代AMD锐龙处理器在高端DIY市场攻城略地的速度。因为这两个指数可以理解为产品力的直观表现,如果不大幅调整售价或者尽快推出新产品,现有酷睿产品的产品力显然难以和2代锐龙抗衡……

性价比=性能测试成绩总和/(价格*10),能耗比=性能测试成绩总和/CPU满载功耗。

其原本我还想在此为大家介绍一个伴随2代锐龙而来的存储加速福利。但是受限于时间和测试的一些问题,我只能暂时给大家做个预告。

在发布前的AMD媒体沟通会上,我们获知了与2代锐龙搭配的全新一代主板X470有一个很有意思的特性——StoreMI存储加速技术,你可以将它理解为一个高度自动化的分层存储算法。

老玩家们应该很容易联想到混合硬盘,在我看来原理上是差不多的,但是分成算法的囊括度更广。以往混合硬盘只负责HDD和少量的SSD空间,而StoreMI则可以管理整个HDD+SSD的空间,而且还会额外加入2GB的内存空间用于超高速存储中继。最终,将用户系统中的所有存储容量都打造成媲美SSD的高速空间。有兴趣的读者敬请关注我们接下来的相关评测和解析。

 

你认为第二代AMD锐龙处理器将会:

  1. 相比1代提升有限
  2. 相比1代提升明显
  3. 对比后还是选酷睿
  4. 喜欢2代锐龙的功耗表现
  5. 喜欢2代锐龙的温度表现
  6. 不看好2代锐龙的市场表现
  7. 看好2代锐龙的市场表现
  8. 下一台主机就是2代锐龙了
  9. 1代锐龙飘过,没动力升级
  10. 1代锐龙表示很想换2代