特朗普阻止博通收购高通,英特尔:喜闻乐见

对于博通收购高通,美国总统特朗普还是选择了叫停。博通还有没有可能重新掀起风浪,这很难说。但英特尔无疑对此喜闻乐见。

CFIUS的调查与特朗普的叫停

从去年11月开始,到特朗普的行政命令为止,在长达四个月的时间内,博通收购高通一案几经反转。最初1300亿美元的收购要约,中途被博通提高到1460亿美元。随后因不满高通提高收购恩智浦的报价,博通又将价格降至了1420亿美元。

高通一直都在拼命抵制着博通的收购。最初,博通为寻求双方共同股东支持,提名了11名董事,但遭到高通拒绝。高通还在随后尝试通过对恩智浦的收购给博通施压。但在激起博通不满后不久,高通的态度又突然迎来了180度的大转弯,表示将考虑总价1600亿美元的收购方案。

在博通运作下, Paul Jacobs失去董事长职位

但计划赶不上变化。高通原本打算在2018年3月6日召开股东大会,选举董事,博通也为此提名了6名董事候选。如果最终博通在高通11名董事董事会占据6席(多数),这笔交易或许将强行推进下去。但就在这此时,CFIUS介入调查博通收购高通案。原定3月6日召开的股东大会不得不推迟30天。很快,特朗普发布禁令,禁止博通收购高通。

其实在CFIUS(美国外资投资委员会)介入收购案的时候,就有人看到了几分端倪。博通明确表示,“这是高通为了保住现任公司董事会,阻止股东投票选举博通提名的新董事会任职人选而采取的公然的、孤注一掷的行为。”但高通主动让CFIUS介入,与特朗普的决定显然不是同一回事。

逻辑混乱!特朗普为什么要叫停

不管原因如何,CFIUS的介入让这场收购案成为了泡影。特朗普表示,“有可靠的证据使我相信,博通收购高通后,可能会采取可能威胁美国国家安全的行动”。事实上,特朗普的决定很大程度上恰恰出于CFIUS的建议。

CFIUS列举的原因就像一条重棒打在了博通的7寸上:博通历来喜欢削减研发支出;可能存在潜在的国家安全风险。但特朗普接受CFIUS的建议,或者说CFIUS的出现多少有些荒谬。CFIUS的审查对象是任何会导致外国人控制美国企业的交易。问题是博通本身就是外国公司。

美国公司收购美国公司却引发了安全问题,这多少有点诡异。此外,在去年11月白宫前那场著名演讲上,博通陈福阳追随特朗普的政策表示即将把博通总部(原在新加坡)迁往美国。甚至一再将计划提前。我们可以将其解读为美国减税政策的利好,也可以解读为博通试图表忠心以便完成收购。但最终,收购还是失败。

这到底是为什么?到底是什么样的安全问题导致了特朗普一纸禁令?在CFIUS的致函中曾指出,“鉴于美国国内对美国国家安全问题的担忧,中国电信巨头华为等可能让中国在5G方面出现的主导地位,这将构成美国产生严重的国家安全。”

这多少表明收购的遭拒多少与“华为”等中国企业有所关联。坊间早在流传华为与博通关系密切,甚至这场收购案后还被传有着华为的身影。假若真的存在这层关联的话,美国人确实有必要担心技术会不会通过博通流向华为等中国企业。这或许是为何CFIUS以国家安全为由阻止了这场收购的重要原因。

收购失败,英特尔:喜闻乐见

作为有史以来全球最大一笔半导体行业收购案,假使收购成功,显然将改变目前的行业格局。这一点无疑是巨头们不愿看到的。或许也因为此,《华尔街日报》此前曾爆料指出,“如果博通成功竞购高通公司的股份,它(英特尔)可能会收购博通公司。”

作为当事人的英特尔和博通,都未对这样的猜测进行回应。人们很难知道,这到底是在悄悄密谋的事实,还是一则谣言。但可以肯定的是,作为行业巨头,英特尔势必会对博通收购高通案作出提前的应对措施。对博通进行反向收购,可能只是这些策略中的一个。可能没有人比英特尔更能体会高通的心情。在博通试图通过股东大会对高通进行恶意收购时,同样困扰的或许还有英特尔。如今看来,曾经困扰的理由已经不复存在。但博通收购高通案的影响并不会消失。高通此前为抵抗收购,曾加大对恩智浦半导体收购的报价,这已经让高通损失达60亿美元。

由于此前苹果拒付相关专利费用,高通自身盈利因素等导致高通股价陷入低迷只中途。随后博通的收购要约让高通一蹶不振的股价有了一丝起伏。但收购失败后,高通又回到了收购前,需要重新思考向哪个方向突围。高通的股价会往哪走,我们不得而知了。但博通收购高通失败,英特尔显然是喜闻乐见的。