大家只热衷迪士尼真人《花木兰》女主之争?竟对此视而不见!

近日迪士尼正式宣布真人花木兰女主的角色,将启用中国女演员刘亦菲来担纲。就此,网络上因韩国人厚脸皮争角儿展开了激烈讨论,韩网友“花木兰还是让中国人演了,我好想哭”一语激起千层浪。

然而,这真的是重点吗?难道没有人发现最大的悲哀不是棒子插嘴,而是中国的故事,被美国人拍了,来赚中国人的钱?与之相比,本来就是中国的花木兰,选中国人演这事儿简直不能再正常。

但各位有没有想过,为什么中国的大IP在美国公司迪士尼手中呢?

这其实是个历史遗留问题,因为在20年前,国内普遍没有这么强的IP意识,没有哪个影视公司出来合法地将这些我们耳熟能详的故事IP化,也就谈不上谁持有,谁没权利拍的问题。而且当时大动画制片厂过得并不好,尤其是上海美术最终走进死胡同,年少美好就此止步。最终不少IP弃置,或者低成本流入外国公司之手。

国内公司做不好,导致2000年代大爆发的国内动画片产销需求白白送了人,《花木兰》就是在这样的时代,被迪士尼抢先在1998年推出面世,而且一举获得了超过3亿美元的票房(98年的3亿美金什么概念?),也让不少国人第一次知道,原来动画也可以拍得这么好看,也能卖到成人的钱。

美影的葫芦兄弟是多少人的童年,然后被现在的影视改编“毁童年”?

而且这导致了另一个糟糕的结果,国内动画影视行业遭受了内忧外患的的双重打击,加上眼光不长远,资金不充裕(不像现在有经济基础),没能孵化出足够多的优秀民企。所以国内动画影视在全球飞速发展的时候,长时间原地踏步,一只处于“小学生“水平。最终用户对他们的作品也不买账,恶性循环加重。

 

所以换个角度,就大IP的电影化来说,中国的导演经验和水平普遍遭疑。就不要浪费了这么好个题材的角度,能者优先,谁拍得好让谁拍未必是个坏事迪士尼从动画开始积累的相关故事描述经验或许是个优势,但真心不是绝对的。

最典型的反例在20年前的动画版中已经体现了出来,中外历史、意识差距导致的十分搞笑的认知偏差,比如一支只有10来个人的匈奴远征军;还比如几个人就能攻陷皇城的梗;更有一大堆人,像事不关己一样的围观主角1 vs 1,决定自己和国家命运的设定……

这么点人的远征军是《魔兽》的风格,但真的不适合中国……

这让我想起看过三国演绎的老外,提出频率最高的疑惑竟是:“为什么你们一说打仗就是少则几万人,多则几十万的庞大人口对垒?哪来这么多人?”(欧洲以千为单位的军事行动就已经是历史留名的大胜,真的不怪他们无法理解。) 很明显,老外难以理解我国冷兵器时代战争的大气磅礴,也就感受不到那种万里挑一的荣耀和难能可贵。

好在随着市场培育的逐渐成熟,国内动画影视产业在近年来越来越受重视,《大鱼海棠》这些作品的涌现,开始展现国内公司和团队的跨越式追赶老外的基调。而且,现在的我们显然已经明白IP的价值,此时需要我们的观众有更多的关注、宽容以及认可。

当然,已经丢失的,只能遗憾。目前能做的,就是祈祷老外别再重蹈覆辙,让真人《花木兰》的槽点少点、故事精彩点,让国人花了钱也要值回票价不是?